A company might prefer to raise more debt capital rather than equity capital in order to-

একটি কোম্পানি সাধারণত ইকুইটি ক্যাপিটালের (equity capital) পরিবর্তে ডেট ক্যাপিটাল (debt capital) সংগ্রহ করতে পছন্দ করতে পারে তার করের বোঝা (tax expenses) কমানোর জন্য। এর কারণ হলো:

    
• যখন একটি কোম্পানি ঋণ (debt) নেয়, তখন ঋণের উপর যে সুদ (interest) পরিশোধ করে, সেটি সাধারণত একটি কর-ছাড়যোগ্য ব্যয় (tax-deductible expense) হিসেবে বিবেচিত হয়। এর অর্থ হলো, সুদ পরিশোধ করার ফলে কোম্পানির করযোগ্য আয় (taxable income) কমে যায়, যার ফলে কোম্পানিকে কম কর্পোরেট কর (corporate tax) দিতে হয়। এই সুবিধাটিকে 'ট্যাক্স শিল্ড' (Tax Shield) বলা হয়।
    
• অন্যদিকে, ইকুইটি ক্যাপিটালের ক্ষেত্রে শেয়ারহোল্ডারদের যে লভ্যাংশ (dividends) দেওয়া হয়, তা কোম্পানির জন্য কর-ছাড়যোগ্য ব্যয় নয়। লভ্যাংশ বিতরণ করা হয় কোম্পানির কর-পরবর্তী মুনাফা (after-tax profits) থেকে।

অন্যান্য অপশনগুলো কেন সঠিক নয়:

    
• bankruptcy এর ঝুঁকি কমানো (reduce the risk of bankruptcy): এটি ভুল। বরং, বেশি ঋণ নিলে কোম্পানিকে নির্দিষ্ট সময় পর সুদ ও আসল (principal) পরিশোধ করতে হয়, যা পূরণে ব্যর্থ হলে দেউলিয়া হওয়ার (bankruptcy) ঝুঁকি বেড়ে যায়। ইকুইটি ক্যাপিটাল এর ক্ষেত্রে লভ্যাংশ দেওয়া ঐচ্ছিক এবং পরিশোধের বাধ্যবাধকতা কম থাকে।
    
• এর শেয়ারহোল্ডারদের আশ্বস্ত করা (reassure its shareholders): এটি সরাসরি সঠিক কারণ নয়। যদিও দক্ষতার সাথে ঋণ ব্যবহার করলে কোম্পানির মূল্য বাড়তে পারে, তবে অত্যধিক ঋণ শেয়ারহোল্ডারদের জন্য ঝুঁকি বাড়ায় এবং তাদের উদ্বেগের কারণ হতে পারে। ট্যাক্স সাশ্রয় করা একটি অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত, সরাসরি শেয়ারহোল্ডারদের 'আশ্বস্ত' করার উদ্দেশ্য নয়।
    
• all of the above: যেহেতু অন্যান্য অপশনগুলো সঠিক নয়, তাই এটিও সঠিক নয়।

অতএব, প্রধান কারণ হলো করের বোঝা কমানো।